首页 > 法治生活

鼎城区人民法院审结一起房屋买卖合同纠纷案

发布时间:2018-11-07 14:22:32 来源:中国网 责任编辑:熊欣

近日,常德市鼎城区人民法院审理了一起房屋买卖合同纠纷案件。谈某与某房地产开发有限公司于2016年3月17日签订了一份《商品房买卖合同》,购买某房地产公司开发的小区的商品房一套,双方为过户事由发生纠纷,某房地产公司以该房屋之前已经卖给案外人刘某并在银行办理了按揭贷款,无法履行过户义务为由要求解除与谈某签订的《商品房买卖合同》,故诉至法院。最终,法院作出判决:驳回某房地产开发有限公司的诉讼请求。fEQ品味生活专题

案情简介:某房地产公司于2012年将案涉房屋出售给案外人刘某,刘某以该房屋在银行进行了抵押贷款,并办理了抵押登记。2016年某房地产公司又将该房屋出售给谈某,谈某对房屋进行了装修使用,至今尚未办理过户。fEQ品味生活专题

某房地产公司表示,因公司已将案涉房屋出售给案外人刘某并办理了银行按揭手续,该房屋现已被鼎城区人民法院纳入强制执行程序,确实已经无法履行与被告签订的《商品房买卖合同》。故请求解除该买卖合同fEQ品味生活专题

而谈某则主张因双方签订的合同真实合法有效,该房地产公司应履行合同义务。fEQ品味生活专题

法槌定音:常德市鼎城区人民法院审理后认为,虽然案涉房屋至出售给谈某之前办理过抵押登记,设置有抵押权。抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。该条文中表述的“不得转让抵押财产”系对物权变动行为的禁止,而并非是对转让抵押财产合同效力的否定,故房屋抵押权存续期间,未经抵押权人同意转让抵押房屋的,不影响房屋买卖合同的效力。抵押财产的受让人可以要求解除合同,并要求抵押人承担违约的法律责任,若受让人希望继续履行合同的,可以通过代为偿还债务,消灭抵押权的方式来实现。某房地产公司要求解除《商品房买卖合同》的诉讼请求没有事实和法律依据。故判决驳回某房地产公司的诉讼请求。(通讯员 张力文)fEQ品味生活专题

责任编辑: 熊欣

相关阅读

今年12月2日,也就是今天。全国交通安全日已经7岁啦!今年的主题是“细节关乎生命 安全文明出出行”。金堂交警大队按照上级公安机关的统一安排部署,在[详细]

2018-12-02 21:01:55

11月2日,常德市交警柳叶湖大队道德讲堂活动在柳叶湖公安分局十楼会议室如期开讲。此次道德讲堂围绕“学模范、当标兵”为主题展开,邀请身边的典型模范讲[详细]

2018-11-07 14:54:24

11月1日,常德市检察院党组书记、检察长余湘文走进常德外国语学校,为近500名师生送上了一堂意义深远的法治课[详细]

2018-11-07 14:54:24

某房地产公司于2012年将案涉房屋出售给案外人刘某,刘某以该房屋在银行进行了抵押贷款,并办理了抵押登记。2016年某房地产公司又将该房屋出售给谈某,谈某对房屋进行了[详细]

2018-11-07 14:22:32

为深入推进“基本解决执行难”工作,11月5日,汉寿县法院执行局组织召开执行工作例会,对当前和下一步执行工作作出安排部署。法院执行局全体执行干警参加会议,会议由执[详细]

2018-11-07 14:22:32

头条信息
精彩推荐
阅读排行

滚动资讯